Ya El Salvador’un Bitcoin deneyi başarılı olursa? IMF’nin gerçekten korktuğu şey bu mu?
25 Ocak’ta Uluslararası Para Fonu’nun (IMF) yöneticileri El Salvador’dan Bitcoin Yasasının ” kapsamını “Bitcoin’in yasal ihale statüsünü kaldırarak” daraltmasını istedi. Fon, Orta Amerika ülkesinin yaptığı gibi bir kripto para birimini benimsemenin “finansal ve piyasa bütünlüğü, finansal istikrar ve tüketicinin korunması için büyük riskler içerdiğini” yazdı .
IMF neden El Salvador’dan kripto para deneyinin fişini etkin bir şekilde çekmesini istedi? Elbette, gayri safi yurtiçi hasılada (GSYİH) küresel olarak 104. sırada yer alan bu küçük ülke, uluslararası bankanın bilançosu için bir tehdit değil. Ayrıca, El Salvador nüfusunun %70’i bankasız ve GSYİH’sının beşte biri ABD havalelerinden geliyor. Muhtemelen, Bitcoin’in ( BTC ) kullanımından kazanç sağlayabilir.
Sonra tekrar, El Salvador’un Bitcoin’i yasal ihale ilan etmesinden bu yana sadece altı yıl geçti - bunu yapan dünyanın ilk ülkesi. Bu gerçekten yararlı sonuçlar çıkarmak için yeterli zaman mı?
Liverpool Üniversitesi’nde finans teknolojisi alanında doçent olan Gavin Brown, Cointelegraph’a verdiği demeçte, IMF’nin bir amacının “döviz [kuru] istikrarını sağlamak” olduğunu söyledi. Bitcoin ve kripto para birimleri genel olarak aşırı oynaklık sergiledi, bu da Kasım ayının rekor piyasa fiyatlarından son %50’lik düşüşte açıkça görülüyor. “Bu, açıkça IMF’ye Bitcoin gibi değişken parasal alternatiflere karşı en iyi ihtimalle temkinli olma yetkisi veriyor.”
Diğer motifler
Ama hikayenin tamamı bu olmayabilir. Brown, “Böyle bir ulusun yaptığı gibi Bitcoin’e dönmesinin maddi etkisi kendi başına büyük bir şey değil” diye devam etti. “Ancak önemli olan, bunun diğer uluslara [El Salvador] başarılı olması durumunda göndereceği sinyaldir.”
Ne de olsa, 65’ten fazla ülke şu anda para birimlerini ABD dolarına sabitliyor, dedi Brown. “Bu, petrolün dolarizasyonu ve ABD ekonomisinin gücü ile birlikte doların önceliğini sağladı.” Bitcoin ve buna bağlı olarak El Salvador henüz buna doğrudan bir tehdit değil. “Ama oradaki anahtar kelime ‘henüz’. Sonuç olarak diğer ulusların başları Bitcoin ve El Salvador tarafından döndürülebilir.”
Diğerleri, IMF’nin ülkeden yasal ihale deneyini iptal etmesini istemesine şaşırmadı. ProChain Capital’in başkanı ve kurucu ortağı David Tawil, Cointelegraph’a verdiği demeçte, “IMF’nin El Salvador’un bu talebini birden çok nedenden dolayı yapması beni şaşırtmadı” dedi.
Tawil, dünyanın egemen uluslara son çare olarak borç vereni olarak, IMF’nin daha fazla değil daha az borçluya sahip olmak istediğini söyledi. O zaman da El Salvador’un IMF ve genel olarak sermaye piyasaları ile özellikle sterlin bir sicili yok. Ama bunun arkasında daha kendine hizmet eden bir şey de olabilir, diye ekledi ve ekledi: “Bitcoin dünya çapında güçlü bir rezerv para birimi haline gelirse, IMF çok daha az etkili ve gerekli görülebilir.”
Ayrıca, El Salvador’da günlük işlemler için Bitcoin’in yaygın olarak kullanıldığına dair çok az kanıt olduğu düşünüldüğünde, finansal istikrar da dahil olmak üzere, 25 Ocak’taki fonun açıklamasında listelenen riskler, “yeterince zorlayıcı bir neden gibi görünmüyor. Hukuk firması Rahman Ravelli’nin ortağı Syed Rahman, Cointelegraph’a verdiği demeçte.
O zaman fonu harekete geçiren ne oldu? Rahman, “IMF, piyasalardaki son dalgalanmaya açıkça tepki veriyor” dedi. BTC’ye yönelik fiyat indirimi ve yatırımcı talebindeki belirgin düşüş göz önüne alındığında, IMF’nin zihninde “mevcut yapının tekrarlayan bir likidite kaynağı çekip çekmediği net değil”.
Öncü veya dönek
Ama belki IMF nerede konuştuğunu biliyordur. Ya Salvador Devlet Başkanı Nayib Bukele, kahin olmaktan çok tökezliyorsa ve ulusunun büyük deneyi sadece dev bir beceriksizse?
Tawil, “El Salvador’un deneyi pek iyi gitmedi,” dedi. Teknik sorunlar ortaya çıktı ve Bitcoin’in son piyasa fiyatı düşüşü yardımcı olmadı. “El Salvador, güçlü ve gelişen bir ekonomi için poster çocuğu değil. Dolayısıyla El Salvador’un arkasında uzun bir takipçi kitlesi olması asla olası değildi.”
Canberra Üniversitesi, Canberra Politika, Ekonomi ve Toplum Okulu’nda kıdemli öğretim görevlisi olan John Hawkins, Cointelegraph’a “Bitcoin’in benimsenmesinin başarılı olduğuna dair herhangi bir kanıt görmüyorum” dedi. herhangi bir, ülkeler takip edecek. ”
Hawkins, hiperenflasyonun Venezüella gibi ulusal para biriminde güven kaybına yol açtığı ülkeler olabilir, diye ekledi, ancak orada bile dolarizasyon veya bir para kurulu, Bitcoin’i benimsemekten daha iyi bir seçenek olabilir.
Ads
Hawkins, BTC’nin yasal ihale haline geldiği Eylül ayından bu yana El Salvador’da yabancı yatırımda herhangi bir artış olmadığını da sözlerine ekledi. “Başkan Bukele, El Salvador’un GSYİH’sine %25 ekleneceğine söz verdi.” Bu olmadı.
%84 benimseme oranı mı?
Öte yandan, Ocak ayı sonlarında yayınlanan bir Ark Investment Management raporu , ülkede kripto kullanımının arttığını bildirdi. “Tahmini 3,8 milyon kişi El Salvador’un Bitcoin cüzdanı Chivo’yu kullanıyor ve bu da uygun vatandaşlar arasında %84’ün benimsendiğini gösteriyor.” Rapora göre, artık daha fazla insanın geleneksel banka hesaplarından (1,9 milyon) Bitcoin cüzdanı var.
Hawkins etkilenmedi. Başkan Bukele’nin dolar yerine Bitcoin tutma konusundaki tavsiyesine uyan Salvadorlular, tasarruflarının önemli bir kısmını kaybedeceklerini söyledi ve ekledi:“Birçok insanın ücretsiz 30 $ ile geldiği için bir Chivo cüzdanı istemesi şaşırtıcı değil. Haberler, birçok kişinin 30 doları çektiğini ve o zamandan beri cüzdanı kullanmadığını gösteriyor.”
Ark Investment ayrıca Chivo’nun Ekim 2021 itibariyle günlük 2 milyon dolarlık havale ödemesi yaptığını ve “El Salvador’un yıllık 6 milyar dolarlık havalesinin yaklaşık %12’sini ve GSYİH’sının %2’sinden fazlasını oluşturduğunu” kaydetti. Ark CEO’su Cathie Wood , ülkenin Bitcoin oyununun vatandaşlarına benzeri görülmemiş finansal fırsatlar sunduğunu söyledi .
Cointelegraph’a konuşan Tawil, “El Salvador deneyine umarız devam edecek” diyerek, “yavaş ama önemli bir başarıya ulaşacağını” tahmin etti. Ve Bitcoin fiyatı tekrar yükselecek.” Nitekim uzun vadede: “El Salvador, sektör için en önemli ilk hamle olabilir.”
Yine de, El Salvador IMF direktiflerini hiçe saymaya devam ederse ödenecek bir bedel yok mu? Hawkins, “IMF’nin ne dediği önemli” dedi. “Uzmanlıklarına saygı duymasanız bile El Salvador onlardan borç arıyor.” Fonu dağıtmak ve çok taraflı bankanın riskli gördüğü eylemlerde bulunmak, El Salvador’un bu krediyi almasını zorlaştırıyor.
Gizli bir gündem mi?
IMF’nin art niyetleri olduğu ve kripto para birimlerine ABD dolarını ve/veya mevcut küresel bankacılık sistemini tehdit ettiği için düşman olduğu fikrine ne demeli?
Tawil, “Kesinlikle katılıyorum” dedi. “IMF’nin kendi kendine hizmet eden bir kurum olduğunu ve muhtemelen Uluslararası Olimpiyat Komitesi gibi dünya çapındaki diğer yönetim organları kadar yozlaşmış olduğunu düşünüyorum.”
Hawkins farklıydı. “IMF’nin bankaları korumakla motive olduğunu düşünmüyorum. El Salvador’daki insanların refahı konusunda endişeliler ve ayrıca El Salvador’un IMF’den aldığı kredileri geri ödeyebilmesini istiyorlar.”
Rahman, IMF’nin kripto para birimiyle ilgili ürünlere “oldukça agresif bir yaklaşım” uyguladığını ancak mevcut oynaklığın sadece kripto para birimlerini değil tüm piyasaları etkilediğini söyledi. “El Salvador’un ABD ile ilişkilerinin kötüleştiğini de belirtmekte fayda var ve bunun katkıda bulunan bir faktör olduğu sonucuna varılabilir.”
Peki ya IMF’nin mesajının zamanlaması, neden şimdi? Tawil, fonun başından beri El Salvador BTC deneyini eleştirdiğini, ancak “Bitcoin fiyatındaki mevcut geri çekilme, IMF’nin ‘sana söylemiştim’ diye bağırmasına ve görüşünün arkasında ek bir güce sahip olmasına izin veriyor” dedi.
Bukele, en son kripto düşüşü sırasında özellikle daha fazla BTC satın alıyordu. 24 Ocak’ta “Çoğu insan fiyat yükseldiğinde girer,” diye tweet attı , “ama satın almak için en güvenli ve en karlı an, fiyatın düştüğü zamandır. Bu roket bilimi değil.”
geleceği okumak
DeVere CEO’su Nigel Green, e-postayla gönderilen bir basın açıklamasında, IMF’nin El Salvador’dan Bitcoin talep etmesi “kurumun tarihin yanlış tarafında olduğunu gösteriyor” dedi. “IMF, öncü bir egemen ulustan, kendisini finansal istikrarsızlıktan ve başka bir ülkenin para birimine güvenmekten kurtarmaya çalışan geleceğe odaklı bir finansal politikadan vazgeçmesini istiyor.”
IMF’nin merkezinin Washington DC’de olduğu, ABD’nin kurucu üye olduğu ve 190 üye ülkesi bulunan uluslararası kuruluşa en büyük katkıyı ABD’nin yaptığı da unutulmamalıdır. Brown, Cointelegraph’a yaptığı açıklamada, “Bu nedenle, IMF ve ABD’nin servetleri ve çıkarları, tartışmasız bir şekilde ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır” dedi.
