Dünyanın en büyük kripto para birimi olan Bitcoin , geçtiğimiz günlerde 7 ülkede yeni bir ATH’yi vurdu. Yakında, diğer ülkelerin de yetişmesi muhtemeldir. Brezilya, Türkiye, Arjantin, Sudan, Angola, Venezuela ve Zambiya’da Bitcoin önceki ATH’sini geçti. Ancak bu gelişme buzdağının sadece görünen kısmı olabilir. En azından Türkiye örneğinde, resmin fazlası var.
Bitcoin genellikle bir temel para birimine veya rezerv para birimine göre ölçülür ve çoğu durumda USD’dir. Bitcoin’in şu anki fiyatı, Aralık 2017’de kaydedilen en yüksek fiyatın yarısından biraz fazlası. Bitcoin’in Türkiye’de vurduğu yeni ATH, Türk Lirası cinsindendi. Türk Lirası’nın USD bazındaki değeri önemli ölçüde değişti. Tıpkı Bitcoin’de olduğu gibi.
Aralık 2017’de 1 Bitcoin 75000 Lira veya 19600 $ ‘a eşitti. Ekim 2020’de 82000 Lira, 10000 USD’nin biraz üzerine denk geliyor. Bitcoin’in fiyatı 10.000 doları aştığında, Türkiye’de yeni bir ATH’ye ulaştı. ABD Doları 2017’ye göre% 45 daha ucuz. Lira’nın gücünün azalmasının başlıca nedenleri, Türkiye’nin yüksek enflasyon oranı (% 16’nın üzerinde) ve Lira’ya olan genel güven kaybı.
Ads
Basitçe ifade etmek gerekirse, jeopolitik veya finansal bir kriz sırasında fiat para birimine olan güven düştüğünde, Bitcoin grafiklerde daha yeni zirvelere ulaştı.
Bir itibari para biriminin gücündeki düşüş, Bitcoin HODL’leri için olumlu bir haber . Bununla birlikte, güvenli liman Bitcoin değil altın olarak kalmaya devam ettiğinden, uzun vadede Bitcoin’in fiyatı üzerinde olumsuz bir etkisi olabilir. Bitcoin’in altınla ilişkisi düştükten kısa bir süre sonra “güvenli liman” anlatısı fırlatıldı. Benzer veya biraz benzer bir durum, diğer 6 ülkede de kendini gösterdi. Negatif bir faiz oranı veya Fed’in faiz indirimi, Bitcoin’in ABD’deki fiyatını da artırabilir.
Paypal’ın son zamanlarda Bitcoin ve kripto para birimlerini benimsemesi de bu durumu iyileştirmiyor. Gelişme Bitcoin’in fiyatı için yükselişe geçmesine ve haber çıktıktan sonra 13.000 $ ‘ı aşmasına rağmen, asıl sorun, düzenleyici netlik eksikliği nedeniyle Paypal’ın transferlere veya kendi kendini korumaya izin vermemesidir.
Bu, mevcut fiyat rallisini etkilemeyebilir, ancak yasal netlik geldiğinde, Bitcoin transferleri / ödemeleri daha merkezi veya düzenlenmiş hale gelebilir. Kurumlar ve kuruluşlar, uzun vadede çevre koruma yaklaşımını zorlayabilir. Bitcoin blok zincirindeki işlemler büyük ölçüde takma addır, ancak ödeme işleme uygulamalarındaki faaliyetler izlenebilir ve bu da merkezi bir kuruluma yol açabilir. Merkezileştirme, fiyat artışlarının veya Bitcoin’in fiyatındaki oynaklığın sonu olabilir ve bir kripto para birimi veya alternatif bir yatırımdan çok bir teknoloji hissesi gibi performans gösterebilir.
